Это сайт о моем хобби – аудио оборудовании на Лампах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "I was the Walrus, But now I'm John" – John Lennon 1970
Усилитель на октальных лампах для наушников STAX SR-007/009. Версия 2019.
Версия 2019 года. Немного модифицированная схема и новый корпус из алюминия. Добавлена возможность контролировать и балансировать ток покоя ламп выходного каскада 🙂
Июнь…август 2019 г. Владивосток
10 thoughts on “Усилитель на октальных лампах для наушников STAX SR-007/009. Версия 2019.”
Поздравляю. Слушаю вариант от 14 года, и не надоело 🙂
Здравствуйте.
Заинтересовал усилитель с безтрансформаторным “выхлопом”.
Хотел бы попробовать спаять. если вас не затруднит, разъясните пожалуйста запитывание анода лампы выходного каскада. мне не совсем понятно что применяется между +350v и анодом лампы.
Юрий, добрый день.
Не знаю, насколько мой ответ вам поможет. Между анодом лампы и источником напряжения – полупроводниковый источник тока. 🙂
Повторение и, что гораздо более сложней – отладка этой схемы под силу только очень “продвинутым” DIYer’ам. Поэтому, если работа схемы вызывает вопросы, то я не могу рекомендовать эту конструкцию к повторению и лучшее собрать что-нибудь попроще. Это сэкономит много времени и сил, а к этой схеме можно вернуться попозже.
Да, все верно. В качестве анодной нагрузки применен источник тока, состоящий из двух XCP10M90S. Два ИТ нужно для того, чтобы более равномерно распределить тепловую нагрузку. Прокладки между корпусом ИТ и радиатором – только керамика.
Спасибо за рекомендации, но всё же я хочу послушать как звучит ваша идея с без трансформаторным выхлопом.
позвольте узнать ваше мнение по вариантам меж каскадных разделений. я про применение переходных трансформаторов и конденсаторов ……………
В этой конструкции межкаскадные конденсаторы должны быть на допустимое напряжение 1000V (DC) и их выбор очень ограничен. В реальном доступе – всего пара-тройка вариантов. В целом и общем я за медную фольгу+бумага+масло.
Да Виктор, в принципе схемотехнически все понятно, тем более фото в помощь. Больше всего интересует диапазон подстройки, который при отсутствии опыта и накопленной статистики по разбросу параметров ламп предсказать довольно сложно… Просто хотелось бы форсировать этот исследовательский этап.
Поздравляю. Слушаю вариант от 14 года, и не надоело 🙂
Здравствуйте.
Заинтересовал усилитель с безтрансформаторным “выхлопом”.
Хотел бы попробовать спаять. если вас не затруднит, разъясните пожалуйста запитывание анода лампы выходного каскада. мне не совсем понятно что применяется между +350v и анодом лампы.
Юрий, добрый день.
Не знаю, насколько мой ответ вам поможет. Между анодом лампы и источником напряжения – полупроводниковый источник тока. 🙂
Повторение и, что гораздо более сложней – отладка этой схемы под силу только очень “продвинутым” DIYer’ам. Поэтому, если работа схемы вызывает вопросы, то я не могу рекомендовать эту конструкцию к повторению и лучшее собрать что-нибудь попроще. Это сэкономит много времени и сил, а к этой схеме можно вернуться попозже.
С Уважением,
Виктор
простите, а сноска слева,
может быть ответом на мой вопрос, то есть применить два IXCP10M90S с указанной обвязкой?
Юрий, добрый день.
Да, все верно. В качестве анодной нагрузки применен источник тока, состоящий из двух XCP10M90S. Два ИТ нужно для того, чтобы более равномерно распределить тепловую нагрузку. Прокладки между корпусом ИТ и радиатором – только керамика.
С Уважением,
Виктор
Спасибо за рекомендации, но всё же я хочу послушать как звучит ваша идея с без трансформаторным выхлопом.
позвольте узнать ваше мнение по вариантам меж каскадных разделений. я про применение переходных трансформаторов и конденсаторов ……………
Юрий,
В этой конструкции межкаскадные конденсаторы должны быть на допустимое напряжение 1000V (DC) и их выбор очень ограничен. В реальном доступе – всего пара-тройка вариантов. В целом и общем я за медную фольгу+бумага+масло.
С Уважением,
Виктор
Здравствуйте Виктор. А можно как-то визуализировать изменения в схеме после введения цепи балансировки? Спасибо.
Станислав, добрый день.
Можно, но не нужно 🙂 Все просто – смещение ламп выходного каскада стало комбинированным.
С Уважением,
Виктор
Да Виктор, в принципе схемотехнически все понятно, тем более фото в помощь. Больше всего интересует диапазон подстройки, который при отсутствии опыта и накопленной статистики по разбросу параметров ламп предсказать довольно сложно… Просто хотелось бы форсировать этот исследовательский этап.