Корректор “Муза”

Этот корректор был собран для совместной работы с “Традиционным Двухтактным Усилителем” (см. публикацию от 07 июня 2026г).

Я (уже традиционно) применил октальные двойные триоды серии 6SL7, 6SN7. Это не самые малошумящие лампы, но если проявить терпение и упорство при отборе и реализовать известные конструктивные особенности крепления панелек на шасси – именно эта комбинация позволяет получить удивительно полное, музыкальное и тембрально насыщенное звучание. Такое описание звучит несколько оптимистично – но это тот самый случай, когда конструкцию просто нужно послушать.

Схема корректора и блока питания

Схема корректора вполне традиционна – два каскада усиления с пассивной цепью сосредоточенной RC коррекции между ними и третий каскад – катодный повторитель с регулируемым источником тока в катоде и выходным трансформатором. Резисторы в цепи коррекции – прецизионные EE BWL, конденсаторы – фольговые пленочные Panasonic, межкаскадные конденсаторы – винтажные высоковольтные пленочные Bennic, выходные трансформаторы – Hashimoto. С выходными трансформаторами вышло трагическое недопонимание – то, что при отгрузке поставщик перепутал номенклатуру и вместо HL-10K-6 отгрузил HI-6-10K. Это конечно тоже очень хорошие трансформаторы, но как бы это сказать – немного другие. В общем, пришлось первичную и вторичную обмотки перекоммутировать в конфигурацию 1:1 и включить трансформатор по схеме ParaFeed. Соответственно первоначальная идея традиционного выходного усилительного каскада с трансформаторной нагрузкой преобразилась в катодный повторитель с источником тока в катоде и выходным трансформатором.

Блок питания – типичный для моих конструкций. Заказной тороидальный трансформатор с пониженной индукцией сердечника и межобмоточным экраном, фильтр анодного напряжения на MOSFET транзисторе, накал питается выпрямленным и стабилизированным напряжением.

Совместно с Традиционным Двухтактным Усилителем – это пожалуй финишная прямая, ничего более для аудиофила находящегося в здравом уме и твердой памяти, с комнатой подготовленной для прослушивания и правильно установленной в ней классической АС – не нужно. Ну, может быть полезными дополнениями будут ЦАП на AK4499EQ, CD-транспорт, музыкальный сервер, роликовый проигрыватель винила с тонармом SME и коллекция первопрессов. 🙂

Тем не менее, пожалуй даже без таких желательных дополнений идея “Традиционному Усилителю – Традиционный Корректор” на мой взгляд и слух была реализована очень синергично.

Несколько фото –

Основные технические характеристики предусилителя-корректора:

  • Входное сопротивление = 47 кОм
  • Выходное сопротивление =< 2.0 кОм 
  • Номинальная нагрузка = от 10 (и выше) кОм
  • Номинальное входное напряжение (по входу ММ) @1000Hz = 5mV RMS
  • Номинальное выходное напряжение = 1.0V RMS @ 1000Hz
  • Максимальное выходное напряжение на нагрузке 10 кОм >= 10V RMS @1000Hz
  • Коэффициент усиления ~ 200
  • Уровень собственного шума и помех на выходе при “закрытом” входе =<170uV (“взвешено” по кривой “A”)
  • Отклонение суммарной АЧХ от стандарта RIAA в диапазоне частот 20Гц…20кГц = не более 0.5dB.
  • Коэффициент гармоник на частоте 1 кГц на нагрузке 100 кОм при номинальном выходном напряжении <= 0.8%, в основном 2-я и 3-я гармоники. Уровень третьей гармоники относительно уровня второй <= -20 dB.
  • Время выхода на «рабочий» режим после включения, <= 10 мин

Август 2026 г.Владивосток

P.S. Выражаю особую благодарность замечательному творческому самодельщику, меломану – Валерию Жукову из г. Санкт-Петербург за симпатичный и надежный стальной корпус корректора, изготовленный по моим эскизам. Кстати, фото многих его интересных конструкций размещены на сайте в разделе “Репликации и Генезис

One thought on “Корректор “Муза”

  1. Виктор, приветствую вас!
    Вы, впрочем как всегда, не обманываете ожиданий широкой публики своими неординарными решениями. Первый вопрос – использование катодного повторителя с источником тока. А что он добавляет к обычному катодному повторителю и зачем к нему приставлен понижающий трансформатор если длина соединительного кабеля меньше трамвайной остановки? Можно ли утверждать, что все это лишь способ избавиться от пресловутой “брутальности” катодного повторителя которой вы как то упоминали (то бишь, гармонизации искажений, если я правильно понимаю).
    И да, использование топологии Parafeed Western Electric тоже не так чтобы самоочевидно. Песок не лучшая замена овсу. В том смысле, что разве не лучше дать сигналу “гулять” через один приличный пленочный конденсатор, чем через два электролита, какими бы качественными они не были (ну хорошо, допустим, что только через нижний, но все же).

    С уважением, Дмитрий

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *